LED风起云涌 核心技术决定最终输赢

　　“2010年可以称做是LED照明元年，”业界人士表示，“LED照明在这一年几乎是一种井喷式的发展，全球LED照明产业迅速形成了规模。同时，LED照明产品的生产成本下降幅度也很大，据了解，2010年下半年仅6个月时间LED照明灯的最终售价大概就下降了30%。”

　　据悉，正是由于能源危机以及节能环保意识日益得到重视，全球LED照明市场持续增长。因为LED产业集技术和资金密集于一体，欧盟、美国、日本、韩国以及中国台湾地区等都在不断加大投入，引导科研机构与企业重点研发LED高端技术与新产品，抢占LED照明行业的技术制高点。

　　LED正“全力”攻占照明产业

　　据研究资料表明，由于LED是冷光源，半导体照明自身对环境没有污染，与白炽灯、荧光灯相比，节电效率可以达到70%以上。在同样亮度下，耗电量仅为普通白炽灯的1/10,荧光灯管的1/2。如果用LED取代我们目前传统照明灯具的50%，每年我国节省的电量就相当于一个三峡电站发电量的总和，其节能效益十分可观。

　　从记者在相关市场上观察到的情况来看，LED照明方面的需求一直在增加，特别是在近年产品技术研发成果陆续诞生后，整体的产品成本也有一定程度的下降，发光效率也提升了，这使得LED照明逐渐能有在主照明领域登场的实力，已经有越来越多可取代灯泡、灯具使用LED当作光源。

　　现在，LED室内照明市场潜力巨大，目前在市面上已经出现形式多样的LED灯。举个例子，10月份参加香港的国际照明展，在这个展会上，如果一个照明展位没有LED节能灯的话，几乎是没有客户去看的。业界人士告诉记者，LED照明现在有非常大的发展前景，因为它无论是从技术进步，还是成本方面，都极具市场潜力。

　　目前，发展LED照明已成为许多国家主要的节电产业之一，澳大利亚于2007年在世界上第一个出台了禁止使用白炽灯法规，欧盟也于2009年3月通过了有关淘汰白炽灯的法规。

　　相关机构预测，LED灯泡出货量将显著增长，产值预估将高达约80亿美元，以产值而言，全球LED照明市场2011年的渗透率将突破10%。该机构还指出，2012年后，在LED大厂开始主攻一般照明市场、许多国家开始置换LED路灯以及LED照明灯，在每年价格跌幅达30%等因素的影响下，2013年全球LED照明产值渗透率将进一步提升至近两成。

　　“未来两年LED照明必然会有快速的发展。但由于目前外界在LED照明的宣传上稍稍有些过火，可能导致消费者的认知被误导，对LED的期待值过高。所以我预测，LED在未来的发展会呈现两个阶段，就是从一开始爆炸性增长期，再最终转变到理性平稳的增长阶段。”业界人士表示。

　　4代半技术或许我们能行

　　从1995年开始进入传统节能灯行业的企业，后来因为发现LED照明的发展势头很好，在2006年开始LED节能灯的研发生产。

　　“我们刚进入LED照明业时，发现LED照明几乎所有的核心技术都掌握在国外企业手中，于是我们迸发了一个念头，就是要在LED照明领域研发出自己的核心技术并拥有自己的知识产权。我们企业是从OLED这一新技术开始LED照明的技术研发的。OLED技术作为其中一个重要的技术分支，有非常大的开发空间。目前，国内也有多家企业在从事该技术的研发工程，但基本都是在显示屏领域。该企业是国内头一家也是唯一一家从事OLED照明技术研发的企业。”业界人士在采访时告诉记者。

　　现在看来，世界LED产业将有爆发性增长已经是无可置疑的事实，面对巨大的市场机会，全球主要LED公司都在加大研发力度，新技术不断取得突破性进展，LED照明技术创新的步伐正在不断加快。目前，LED照明产业已形成以美国、亚洲、欧洲三大区域为主导的三足鼎立的产业分布与竞争格局。

　　国际上日亚化学、丰田合成、科锐、飞利浦、欧司朗等5大巨头垄断了高端产品市场，他们利用其在新产品和新技术领域中的创新优势，主要从事高附加价值产品的生产。这5大企业在产品技术方面各具特色，日亚化学和丰田合成在LED发展中占有重要地位，都形成了LED完整的产业链，其中日亚化学1994年第一个生产出蓝光芯片，并在蓝宝石衬底技术路线专利技术方面具有垄断优势。美国Cree(科锐)公司在碳化硅衬底技术路线上形成了LED完整的产业链，在专利技术方面具有垄断优势。美国Lumileds(飞利浦流明公司)则专注于大功率LED的研发，在白光照明领域实力雄厚。德国Osram(欧司朗)在薄膜芯片和荧光粉方面具有优势。

　　但是，中国作为世界LED第一大制造国，目前却没有一条完整的LED照明生产线。业界人士遗憾地告诉记者，“现在，中国企业只是产业链上的一个低端生产者。虽然目前各级政府对LED照明的支持力度很大，但是在LED核心技术设备方面，国内现在迟迟没有突破，这是一个很大的技术制约。”

　　目前拥有生产LED节能灯芯片的技术装备的生产商，全世界只有两家，一家在欧洲，一家在美国。中国的大部分照明企业目前基本上是间接在为国外企业打工。政府推广LED节能灯的生产和使用，实际上也是在拉动他们的生产，因为所有的芯片都要从他们那里购得。国内没有建立完整的产业链，没有核心装备，是技术上潜在的最大不足，业界人士表示。

　　2001年，在欧盟对中国实施节能灯反倾销的时候，该企业是中国本土唯一一家企业积极应诉的企业，在官司持续的8年期间，该企业一直积极应对，最终取得胜利。

　　但采访时，业界人士，这位照明行业反倾销第一人，却忧心忡忡，他认为不远的将来 ，全球就会形成一个对中国的技术专利壁垒。这要如何去应对？他举例说，以后要把一个产品卖到日本，对方要求你的芯片必须是日本生产的，否则就不让你出口。

　　“中国不能做一个低端的生产者。想要技术突破达到技术领先，必须首先要有这个愿望和理念。研发核心技术，形成民族品牌，就必须去努力。这当中需要大量的资金投入，也许成功的可能性不大，但是如果中国的企业都能这样努力，成功的可能性就很大了。”业界人士说道。

　　照明行业前四代的技术都跟我们关系不大，目前的OLED算是4代半的照明技术，这一阶段我们很有可能拥有自己的领先的核心技术。现在我们企业的OLED研发技术已经被列入国家的“863”计划，但从长远来看，OLED照明要实现商业利润还有很长的路要走。

　　“这都不是赚钱的事儿，但我们必须要做。”业界人士表示。

　　行业标准需尽快制定

　　标准一直是LED行业的热点话题之一，标准缺失、标准滞后也一直是LED产业发展的瓶颈。2010年有关LED的国家和行业标准密集出台，但这些标准能否真正成为指导企业生产的准则还需要时间的检验。

　　不可否认，我国LED照明相关标准出台确实较为缓慢，其原因是多方面的。LED属于传统的电子元器件行业，也属于光学和光电行业，讲到照明，LED又涉及照明电器行业、光源行业等。从标准的制定来说，由于LED横跨了多个行业，因此在制定标准的权力和责任归属上，需要多方的沟通和协调。另外，由于LED照明是一项新的技术，传统行业的专业委员会对此了解不多，中国又缺乏体量足够大、对行业有足够影响的企业，这给标准的制定增加了几分额外的难度。除此之外，LED技术还并非成熟的技术，其技术并没有定型，技术发展变化快，也给标准的制定带来一定的困难。

　　 很多专家表示，随着经济全球化的深入发展和国际市场竞争的日趋激烈，标准的作用和地位日趋突出。标准竞争成为继产品竞争、品牌竞争后又一种层次更深、水平更高、影响更大的竞争形式。对于LED产业来讲，目前当务之急是尽快出台和发布国家标准，实施标准战略，促进企业技术进步，提升企业竞争力，推动LED产业健康有序发展。

　　但对此问题，业界人士却表示很理解。他告诉记者，该企业的口号就是“灯的寿命决定公司的寿命”。十几年前，该企业开始传统节能灯生产的时候,政府相关规范标准的出台就迟了很多步，造成当时很多人都认为节能灯节能不节钱,寿命很短。但是最终节能灯市场的发展还是进入到了一个平稳快速的阶段。现在中国LED照明产业刚起步,也面临着同样的问题，消费者认为LED照明产品节能不节钱，这需要政府去规范，也需要企业自身的自律性。传统节能灯的标准也是在行业发展十几年之后才出台的。

　　近两年，美国、欧洲和亚洲各个国家和地区纷纷积极实施半导体照明发展计划，甚至将半导体照明产业上升至国家战略高度进行系统部署，如美国“半导体照明国家研究项目”、“固态照明(SSL)研究和发展计划”，欧洲“彩虹计划”，日本“21世纪照明”计划，韩国“光电子产业分支-GaN半导体发光计划”。

　　日前，我国政府实施的第一个LED照明产品示范工程也正式启动。国家发改委、住建部、交通运输部和28家生产半导体(LED)照明产品的公司签订LED照明产品中标协议。这些企业将参加地方政府2011年组织的50个LED照明产品示范项目的招标。据发改委人士介绍，28家入围企业的产品包括LED道路/隧道灯、LED筒灯、反射型自镇流LED灯三大类。这次招标以产品质量、价格和企业综合实力为重要依据，中标企业的投标价格平均比市场零售价低40%以上。

　　“现在，政府实施的LED照明产品招标对行业发展方向起到了一个很好的引导和规范作用，也带动了整个行业标准的提升和规范。该企业作为中标企业之一，必将获益匪浅。但是，现在政府也要看到LED照明本土企业跟国外企业之间的利益冲突，在兼顾WTO原则的基础上，要对本土企业进行更多的引导和帮助。”业界人士最后表示。